Крими

Районен съд Кюстендил взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняем за причиняване на средна телесна повреда и за проникване в чуждо МПС

Районен съд Кюстендил определи мярка за неотклонение „Задържане под стража“, по отношение на обвиняем за 2 престъпления: за противозаконно проникване в чуждо моторно превозно средство и за причиняване на средна телесна повреда, изразяваща се в прободни рани в областта на гърдите. Съдът, под председателството на съдия Михаела Атанасова уважи исканeто направено от Районна прокуратура Кюстендил за вземане на най – тежката мярка за неотклонение. 

В. К. / на 59 г., от гр. Кюстендил / е привлечен като обвиняем за това, че 16.08.2025 г. в гр.Кюстендил, противозаконно е проникнал в чуждо МПС – лек автомобил, паркиран на ул. „Цар Освободител“ пред магазин „Ф…“, без съгласието на собственика – престъпление по чл. 346б от НК. В. К. е привлечен като обвиняем и за това, че на 17.08.2025 г. в гр. Кюстендил, чрез нанасяне на удари с нож в областта на гърдите, е причинил средна телесна повреда на Б. Д. от гр. Кюстендил, изразяваща се в прободни рани в областта на гърдите, които са причинили разстройство на здравето, временно опасно за живота – престъпление по чл. 129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Показанията на свидетелите и по двете производства, касаещи двете престъпления, за които обвиняемият е привлечен към наказателна отговорност, са логични и вътрешно непротиворечиви, същите се допълват, а съотнесени и към останалия доказателствен материал, създават обосновано предположение за съпричастността на обвиняемия към извършване на инкриминираните деяния. Налице е реална опасност от укриване, предвид извънпроцесуалното поведение на обвиняемия по извършения на 16.08.2025г. опит да напусне местопроизшествието, указвайки съпротива на задържалите го и пострадали от деянието, а и касателно престъплението по чл. 129, ал.1 от НК, във връзка с извършването на което е установен впоследствие след провеждане на оперативно – издирвателни мероприятия. Макар и да е наличен адрес на обвиняемия, в допълнение на горното, няма данни същият да е ангажиран по трудово правоотношение. Налице е и реална опасност от извършване на престъпление. Тя се извлича от съдебното минало на обвиняемия. Видно от приложената справка за съдимост той е многократно осъждан. Едното от инкриминираните деяния е тежко по смисъла на закона, а и това, че двете престъпления са извършени в условията на разнородна реална съвкупност, показва засягане на различни по вид обществени отношения и на собствено основание повишава степента на обществена опасност на деянията и на дееца, се казва в мотивите на съдия Михаела Атанасова.

Определението на Районен съд Кюстендил, с което по отношение на В. К. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест, пред Окръжен съд Кюстендил.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.

Изготвил: Владимир Владимиров- Връзки с обществеността

Интересно от мрежата

Pin It on Pinterest