„Възраждане“: Антикорупционните реформи се правят за конкретни личности
Народният представител от „Възраждане“ Цвета Рангелова бе сред най-острите критици по време на дебатите в пленарната зала относно бъдещето на Комисията за противодействие на корупцията (КПК).
В залата бяха разгледани три законопроекта, като на първо четене се прие този на ГЕРБ-СДС, според който КПК ще бъде закрита.
С промените Сметната палата ще поеме поддържането на имуществените декларации и контрола върху конфликта на интереси, а разследването на корупционните престъпления ще бъде възложено на ГДБОП към МВР. Отхвърлиха се законопроектите на ДПС–НН и на ПП–ДБ.
От парламентарната трибуна Цвета Рангелова заяви, че трите разглеждани законопроекта, независимо от различията помежду им, преследват една и съща цел – закриване или съществено раздробяване на създадената през 2023 г. КПК.
„Трите законопроекта по своята същност, дух и идеология целят едно и също нещо, а именно от създадената през 23-та година КПК сега да разделим на две други звена – в едната част такава, която да проверява имуществените декларации и конфликта на интереси, и другата съответно да разкрива и разследва корупционните престъпления“, заяви Рангелова.
Тя припомни, че именно днешните вносители на законопроектите са били сред създателите на КПК и тогава са защитавали необходимостта от независим антикорупционен орган с разследващи функции: „Тогава убеждавахте залата, че това е необходимо, защото така ще борим корупцията. Сега, две години по-късно, ни убеждавате точно в обратното“, посочи тя.
Според Рангелова честите законодателни промени показват липса на последователна визия и доказват, че реформите се правят спрямо конкретни политически фигури, а не в обществен интерес: „Колко глупаво, смешно и неработещо е да създаваме закони за определени личности или да ограничаваме правомощия по закон заради определени личности. Нито една реформа не може да бъде постигната по този начин“, допълни тя.
Сходна позиция изрази и нейният колега Златан Златанов, който определи процеса като политическо преразпределение на влияние между ГЕРБ и ДПС–НН, без реално решение на проблема с корупцията.
Народният представител Георги Хрисимиров също определи КПК като „нефункциониращ орган“, отчитайки спад в ефективността ѝ с между 40 и 50%. Той предупреди, че прехвърлянето на правомощията към други институции ще запази механизма за политическа репресия и отново постави въпроса за бъдещето на средствата по Плана за възстановяване и устойчивост.
Дебатите по трите законопроекта ще продължат между първо и второ четене, като от „Възраждане“ заявиха, че ще внесат свои предложения за промени по текстовете.