Зарков и Мерджанов обезглавяват БСП в Бургас: След изборния срив започна чистка на неудобните

Тодор Байчев вече не е областен председател, а на негово място застава Васил Иванов. Промяната идва само месеци след катастрофалния резултат от 2,55% за БСП в Бургас под водачеството на партийния лидер Крум Зарков

Вместо сериозен анализ на изборния провал и поемане на политическа отговорност, БСП в Бургас влиза в поредна вътрешнопартийна рокада.

На заседание на Областния съвет досегашният областен председател Тодор Байчев беше сменен, а начело на структурата застана 37-годишният Васил Иванов. Беше избрано и ново Изпълнително бюро, както и предизборен щаб за предстоящата президентска кампания.

Въпросът, който неизбежно възниква, е прост: защо след тежкия изборен резултат отговорността отново се търси надолу по партийната структура, а не на върха?

Зарков поведе листата – БСП получи едва 2,55% в Бургас

Фактите от последните парламентарни избори са особено неудобни за сегашното партийно ръководство.

Председателят на БСП Крум Зарков лично оглави листата на „БСП – Обединена левица“ във Втори МИР – Бургас. Преди изборите той заяви, че приема решението сериозно и че възнамерява да надгради постигнатите от местната структура резултати.

Резултатът се оказа точно обратният.

На парламентарните избори на 19 април 2026 г. „БСП – Обединена левица“ получи в Бургас 4 439 гласа – едва 2,546% от действителните гласове.

Самият Зарков събра 721 преференции като водач на листата.

Особено тежък е и фактът, че левицата се оказа далеч назад в подреждането на политическите сили във Втори МИР–Бургас, изпреварена и от формации с далеч по-кратка политическа история и значително по-малки традиционни структури от тези на БСП.

Това поставя съвсем логичния въпрос: ако централното ръководство пое пряко контрола върху листата и лидерът на партията лично я оглави, кой носи политическата отговорност за резултата?

Сменят местния председател, но кой поема отговорността за изборния резултат?

Вместо публичен и задълбочен анализ на причините за срива в Бургас, сега партията сменя областното си ръководство.

Тодор Байчев, който до момента ръководеше областната организация, отстъпва мястото си на Васил Иванов.

Преди извършването на смяната представителите на цялата партийна организация на БСП в Карнобат са напуснали заседанието.

Именно тук кадровата промяна започва да изглежда не просто като естествен вътрешнопартиен процес, а като част от много по-сериозен проблем – опит отговорността за политическите неуспехи да бъде прехвърляна към местните структури, докато решенията на националното ръководство остават извън критичен анализ.

Особено показателно е присъствието на заместник-председателя на БСП Атанас Мерджанов, който призова местните структури към пълна мобилизация за президентските избори.

Но преди да се иска нова мобилизация от редовите социалисти, може би първо трябва да бъде даден отговор как партия с десетилетно присъствие в Бургас стигна до 2,55%, при положение че листата беше водена лично от нейния национален председател.

Обновление или връщане назад?

Новото ръководство обявява за свои приоритети активизирането на местните организации, подобряването на координацията и възстановяването на общественото доверие.

Истинският проблем е друг – може ли доверието да бъде възстановено чрез кадрови смени, ако няма открит разговор за собствените грешки на ръководството?

Когато неудобните се отстраняват, а хората, вземали ключовите политически решения, остават недосегаеми, трудно може да се говори за обновление.

По-скоро се създава усещането за връщане към един стар модел на партийно управление – решения отгоре, дисциплина надолу и търсене на виновни сред местните структури.

БСП има нужда от отговори, не от поредната вътрешна чистка

Крум Зарков пое БСП с обещание за промяна. В Бургас обаче първият голям политически тест под негово лично водачество приключи с резултат от едва 2,546%.

Затова днешната смяна на областното ръководство не може да заличи въпроса за политическата отговорност.

Защо Тодор Байчев трябва да плати цената, ако листата беше оглавена лично от Крум Зарков?

И ако ръководството на партията действително иска да възстанови доверието на социалистите, първата крачка би трябвало да бъде открит анализ на собствените му решения, а не просто подмяна на хората по места.

Защото партия, която след всеки провал сменя местните си ръководители, но не поставя под въпрос решенията на централното ръководство, рискува не да се обнови, а сама да обезглави собствените си структури.

А това е път не към възстановяване на БСП, а към още по-дълбоко отчуждение между „Позитано“ 20, местните организации и избирателите.