Посланик Чанборибо: Едно твърдение, друга реалност: атаките на Тайланд и въпросите за военните престъпления
МНЕНИЕ: Аз казвам! Едно твърдение, друга реалност: атаките на Тайланд и въпросите за военните престъпления
Премиерът на Тайланд заяви, че употребата на военна сила срещу Камбоджа е имала за цел „разбиването на престъпни мрежи в интернет“.
На пръв поглед това твърдение изглежда правдоподобно. Но в международните отношения думите не могат да заменят фактите. В крайна сметка светът съди по поведението, а не по реториката или политическите изявления.
Когато предполагаемите действия се разгледат по-внимателно, военните операции на Тайланд не показват признаци, че са свързани с правоприлагане. Вместо това, те са обвинени, че са насочени срещу будистки храмове, училища, жилища на цивилни граждани, мостове и пътища – обекти, които по своята същност са цивилни. Такива атаки не могат да бъдат обосновани като полицейски или мерки за сигурност. По-скоро те сочат ясно към акт на агресия срещу суверенитета на Камбоджа.
Съгласно международното хуманитарно право, атаките срещу цивилни лица и цивилна инфраструктура са строго забранени. Храмовете и училищата не са военни цели. Домовете на цивилни лица не са бойни полета. Унищожаването на мостове и пътища, използвани от цивилни лица в ежедневието им, рискува да доведе до сериозни хуманитарни последствия. Ако такива действия се извършват умишлено или без зачитане на принципите на пропорционалност и предпазливост, те могат да се считат за военни престъпления.
На този фон опитите да се прикрие използването на военна сила на територията на друга държава под лозунга „борба с престъпността в интернет“ са не само политически неискрени, но и подкопават основните принципи на международното право. Ако всяка държава имаше свободата да атакува съседна страна, просто като твърди, че „бори престъпността“, самата международна система би изпаднала в хаос.
От Чеа Чанборибо
Посланик на Камбоджа в България, Румъния, Гърция и Кипър
(Изразените мнения са негови лични.)
