ЦСКА подаде жалба срещу съдията Любослав Любомиров и поиска окончателното му изваждане от професионалния футбол
„Червените“ обвиняват рефера в тенденциозни отсъждания при гостуването в Бистрица и настояват Съдийската комисия на БФС да предприеме мерки. От клуба посочват спорни ситуации с Куеяр и Стефано Сенси и изразяват недоволство от съдийството през сезона.
ЦСКА е подал официална жалба до Съдийската комисия на Българския футболен съюз срещу съдията Любослав Любомиров след последния мач на отбора в Бистрица. От клуба настояват реферът повече да не ръководи срещи на „червените“ и да бъде окончателно изваден от професионалния футбол.
В остра официална позиция ЦСКА обвинява Любомиров в множество неправилни отсъждания, пропуснати нарушения срещу футболисти на отбора и решения, които според ръководството са повлияли на развитието на двубоя.
Това са твърдения на клуба, като в предоставената позиция не е включено становище на съдията или Съдийската комисия на БФС.
ЦСКА посочи три спорни ситуации от мача в Бистрица
В жалбата си „червените“ акцентират върху няколко конкретни епизода от срещата.
Първият е от края на първото полувреме, когато според ЦСКА футболистът Куеяр е трябвало да получи втори жълт картон за нарушение в гръб срещу Стефано Сенси.
От клуба оспорват решението на Любомиров да отсъди нарушение в полза на съперника.
Вторият спорен момент е свързан с отсъдено нарушение срещу Русев, след което е отбелязан голът за 1:2. Според ЦСКА фаулът не е съществувал.
Третата ситуация е вторият жълт картон на Стефано Сенси, довел до отстраняването на италианския футболист от игра.
Ръководството на клуба определя решението като неправилно и го включва сред основните аргументи за подадената жалба.
Грешка в съдийския доклад допълнително разгневи „червените“
ЦСКА обръща внимание и на съдържанието на съдийския доклад от двубоя.
Според клуба в официалния документ Стефано Сенси е посочен като автор на второто попадение за ЦСКА, което ръководството представя като допълнителен пример за пропуски в работата на съдийския екип.
В позицията си „червените“ изразяват възмущение не само от отделните решения на Любомиров, но и от цялостното му поведение по време на срещата.
ЦСКА припомни спорни отсъждания срещу Лудогорец и Спартак Варна
От клуба твърдят, че мачът в Бистрица не е изолиран случай, а част от поредица двубои, в които според тях съдийски грешки са ощетили отбора.
Като пример е посочено гостуването на Лудогорец в Разград в края на миналия сезон.
ЦСКА припомня ситуация с контакт между защитник на разградчани и Леандро Годой в наказателното поле, при която според клуба е трябвало да бъде отсъдена дузпа.
В позицията са критикувани главният съдия Стоян Арсов и VAR арбитърът Васил Минев.
Друг посочен случай е гостуването на Спартак Варна през настоящия сезон. Според ЦСКА реферът Радослав Гидженов и неговият екип са пропуснали да отсъдят нарушение за игра с ръка в наказателното поле на домакините в края на срещата.
От клуба смятат, че това решение ги е лишило от възможността да спечелят още две точки.
Сред останалите двубои, за които ЦСКА изразява недоволство от съдийството, са мачовете срещу Септември и Арда.
26 жълти и два червени картона от началото на сезона според ЦСКА
Ръководството на ЦСКА представя и статистика за дисциплинарните наказания на своите футболисти.
Според посочените от клуба данни от началото на първенството отборът е получил:
- 26 жълти картона
- 2 червени картона
От ЦСКА твърдят, че някои от основните футболисти вече имат по две или три официални предупреждения, въпреки че не е изминала и една трета от сезона.
Според клуба основните му конкуренти имат приблизително два пъти по-малко жълти картони.
Ръководството изразява опасения, че натрупаните наказания могат да доведат до отсъствия на ключови играчи в следващите мачове.
Посочените статистически сравнения са част от позицията на ЦСКА.
„Червените“ поставят под въпрос промените в българското съдийство
В края на официалното си изявление ЦСКА изразява разочарование от работата на съдийската система в България.
От клуба посочват, че са имали очаквания назначаването на чуждестранен специалист начело на Съдийската комисия и провежданите срещи и дискусии да доведат до подобрение.
Според ръководството обаче проблемите продължават и влияят отрицателно върху доверието във футболното първенство.
ЦСКА подчертава, че желае българският футбол да се развива като привлекателен спортен продукт, който да вдъхновява младите хора и да привлича международно признати специалисти.
Какво следва след жалбата на ЦСКА до БФС?
С подадената жалба ЦСКА официално настоява Съдийската комисия на БФС да разгледа действията на Любослав Любомиров и да предприеме мерки.
Искането за окончателното му отстраняване от професионалния футбол е позиция на клуба, а не вече взето дисциплинарно решение.
В предоставената информация няма данни за произнасяне на Съдийската комисия по жалбата.
Случаят поставя отново на дневен ред отношенията между футболните клубове и съдийското ръководство, както и въпросите за последователността на отсъжданията и доверието в българското първенство.
