Политика и анализи

Велислав Величков: В навечерието на предизборна кампания отново се появява случаят „Петрохан“

Депутатът от ПП постави въпроси за действията на ДАНС и институциите, след като прокуратурата привлече Борислав Сандов като обвиняем

Депутатът от „Продължаваме промяната“ Велислав Величков заяви в предаването „Говори сега“ по БНТ, че според него случаят „Петрохан“ отново получава развитие в навечерието на предизборна кампания. Изказването му е политическа оценка на момента на действията по разследването.

Коментарът идва след като на 18 септември Софийската градска прокуратура съобщи, че е привлякла бившия министър на околната среда и водите Борислав Сандов като обвиняем за длъжностно престъпление. Според прокуратурата обвинението е свързано с рамково споразумение от 8 февруари 2022 г. между МОСВ и неправителствената организация „Национална агенция за контрол на защитените територии“. Твърдението на държавното обвинение е, че чрез него са били предоставени държавни правомощия и контролни функции на организацията. Разследването продължава и няма влязла в сила присъда.

Величков заяви, че е очаквал разследването да достигне до Сандов още от февруари. Той постави въпроса защо, ако споразумението действително е позволило неправомерно упражняване на държавни функции, последващите ръководства на Министерството на околната среда и водите и службите не са реагирали по-рано.

Депутатът насочи част от въпросите си към ДАНС и поиска да се изясни какви са били отношенията на службата с хората около хижа „Петрохан“, дали е имало наблюдение върху дейността им и как институциите са реагирали на получените сигнали. На 18 септември прокуратурата действително съобщи, че и.ф. главен прокурор Ваня Стефанова е поискала от председателя на ДАНС пълна справка за оповестените от агенцията сигнали.

По отделно досъдебно производство прокуратурата проверява и обстоятелства около финансирането и финансовите операции, свързани с неправителствената организация, стопанисвала хижа „Петрохан“, включително движението и произхода на средства и придобито имущество.

Самият Сандов оспорва тезата на обвинението. Той заяви, че според него рамковото споразумение не е предоставяло на организацията държавни функции, права или задължения и че действията му са били в рамките на закона.

Величков постави и въпроса дали евентуално бездействие на институциите през последните години се проверява, както и дали трагичните събития около „Петрохан“ са могли да бъдат предотвратени. Тези негови въпроси и твърдения не представляват установени от разследващите органи факти.

Pin It on Pinterest