ПП–ДБ настоява за одит на сигурността след трагедията на Младежкия хълм

Общинските съветници искат отговори за видеонаблюдението, патрулите и превенцията в рисковите зони на Пловдив

Групата на „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП–ДБ) в Общинския съвет на Пловдив призова за цялостен преглед на системата за обществена сигурност в града след трагичния случай на Младежкия хълм, при който загина човек.

В своя позиция съветниците подчертават, че целта им не е да търсят политическа отговорност за конкретния случай, а да поставят въпроса дали системата за превенция функционира ефективно.

„Преди всичко мислите ни са с близките на жертвата. Именно защото темата е толкова тежка, искаме да сме пределно ясни – не използваме случилото се, за да търсим политически виновник. Като общински съветници обаче имаме задължение да питаме дали системата за превенция работи, а гражданите на Пловдив имат право на отговор“, заявяват от групата.

Искане за конкретни отговори

От ПП–ДБ настояват Община Пловдив да предостави информация за:

• обхвата на общинското видеонаблюдение;
• осветлението в парковете и тепетата;
• патрулното присъствие във вечерните часове;
• наличието на актуална карта на рисковите зони;
• оценката на сигурността на Младежкия хълм;
• броя на сигналите за нарушения и рисково поведение.

Според съветниците още през 2024 година са били отправени сигнали за проблеми с обществения ред на Младежкия хълм, като тогава е станало ясно, че районът не е покрит от общинската система за видеонаблюдение.

Камери има, но достатъчни ли са?

От групата отбелязват, че през последните години Община Пловдив значително е разширила системата си за видеонаблюдение.

По техни данни през 2019 година е бил обявен план за изграждане на около 400 камери, а през 2024 година вече се говори за приблизително 800 общински камери.

Според ПП–ДБ обаче самото наличие на техника не гарантира сигурност.

„Стотици камери сами по себе си не правят града сигурен, ако пространства остават без ефективно наблюдение. Не е достатъчно да има повече техника – тя трябва да бъде част от работеща система за превенция“, посочват общинските съветници.

Въпроси и за работата с непълнолетни

След информацията, че обвиняемите по случая са непълнолетни, от ПП–ДБ поставят въпроса и за ефективността на системата за ранна превенция.

Те настояват да бъде направен институционален анализ на работата на Местната комисия за борба с противообществените прояви на малолетните и непълнолетните, както и на взаимодействието между различните институции при натрупване на сигнали.

Предложения за подобряване на сигурността

От групата предлагат:

• незабавен одит на сигурността на Младежкия хълм и останалите паркове и тепета;
• реорганизация на маршрутите на Общинска полиция, Общинска охрана и Инспектората според рисковите зони;
• по-добра интеграция между общинското видеонаблюдение и системите на МВР;
• създаване на актуализирана карта на рисковите пространства;
• изработване на общински план за сигурност с конкретен бюджет, срокове и измерими резултати.

Според съветниците Община Пловдив отделя между 2 и 3 млн. евро годишно за обществен ред и сигурност, което налага ясен обществен отчет за ефективността на тези разходи.

„Пловдив не трябва да бъде град, в който камерите ни показват какво се е случило, когато вече е твърде късно. Нужна е система, която разпознава риска, преди той да се превърне в трагедия“, заявяват от ПП–ДБ.