„Възраждане – София“ се обяви против концесията на „Топлофикация София“ и поиска смяна на ръководството

От политическата формация настояват за независима проверка на управлението, публичен оздравителен план и запазване на общинския контрол върху дружеството, чиито задължения според тях надхвърлят 1,3 млрд. евро.

„Възраждане – София“ се противопоставя на предложенията за отдаване на „Топлофикация София“ на концесия. Това се посочва в официална позиция на формацията относно бъдещето на столичното топлофикационно дружество.

Според „Възраждане“ задълбочаването на финансовите и техническите проблеми, липсата на изпълнен оздравителен план и представянето на концесията като единствен възможен изход пораждат съмнения относно начина, по който се управлява дружеството.

От формацията уточняват, че това е политическа оценка, която изисква независима проверка на конкретните управленски решения и отговорности.

„Възраждане“: Задълженията на „Топлофикация София“ надхвърлят 1,3 млрд. евро

В позицията се посочва, че задълженията на „Топлофикация София“ вече надхвърлят 1,3 млрд. евро.

От „Възраждане – София“ се позовават на констатации на „Булгаргаз“, според които ръководството на столичното дружество не изпълнява графиците за плащане, не предоставя изискваната финансова информация и не предлага конкретни мерки за намаляване на задлъжнялостта.

Според формацията тези обстоятелства поставят въпроси за управленската отговорност, които не могат да бъдат обяснени единствено с амортизираната инфраструктура, недостига на инвестиции или регулаторната среда.

Поискаха обяснение от Васил Терзиев за управлението на дружеството

От „Възраждане – София“ поставят въпроси и към кмета на столицата Васил Терзиев.

В позицията се припомня, че през 2024 година Терзиев е определил назначенията в общинските дружества като безпринципни и незаконосъобразни, докато в настоящата му позиция се говори за подобрено управление на „Топлофикация София“ през последните две години.

Формацията настоява да бъдат представени конкретните финансови и технически показатели, които обосновават подобна оценка.

Според „Възраждане“ трябва да бъде обяснено и как твърденията за подобрено управление се съчетават с растящата задлъжнялост, повтарящите се аварии и констатациите на основния доставчик на природен газ.

Настояват за независим анализ преди решение за концесия

От формацията определят като противоречиво настояването за независим анализ, съчетано с предварителното представяне на концесията като единствен работещ вариант.

Според тях анализът трябва да установи техническото и финансовото състояние на дружеството, необходимите инвестиции, възможностите за ограничаване на разходите и условията за устойчиво управление.

„Възраждане – София“ настоява да бъдат сравнени различни модели за бъдещето на „Топлофикация София“, включително оздравяване при запазен общински контрол.

Кой ще плати дълговете на „Топлофикация София“?

Един от основните въпроси, поставени в позицията, е кой ще поеме натрупаните задължения при евентуално отдаване на дружеството на концесия.

От формацията настояват за отговор дали дълговете ще бъдат прехвърлени към бъдещия оператор, ще останат в общинското дружество или ще бъдат преструктурирани с участието на държавата.

Поставя се и въпросът дали се предвиждат бюджетно финансиране, държавни гаранции или частично отписване на задължения към държавни кредитори.

„Концесията сама по себе си не заличава дълговете“, подчертават от „Възраждане – София“.

Според формацията, ако държавата поеме част от финансовите загуби, тежестта може да бъде прехвърлена върху данъкоплатците в цялата страна.

Оттам настояват да бъде оценено и евентуалното отражение върху държавните енергийни дружества, както и рискът част от разходите да бъдат прехвърлени върху потребителите чрез бъдещите им сметки.

„Възраждане“ настоява за прозрачност при евентуална концесия

В позицията се поставят въпроси за възможни лобистки и посреднически интереси при подготовката на концесионен модел.

От формацията настояват политическите представители, които подкрепят концесията, включително кметът Васил Терзиев, да предоставят информация за проведените срещи, потенциалните оператори, ангажираните консултанти и обсъжданите финансови условия.

„Подкрепата за концесия сама по себе си не доказва корупция“, уточняват от „Възраждане – София“.

Според тях обаче настояването този модел да бъде приет като неизбежен преди публичното сравнение на алтернативите изисква проверка за евентуални зависимости и конфликт на интереси.

Поискаха позиция и от правителството на Румен Радев

От „Възраждане – София“ настояват и правителството на Румен Радев да заяви позицията си относно бъдещето на столичното топлофикационно дружество.

Според формацията кабинетът трябва да уточни дали ще настоява за управленска отговорност, контрол върху разходите и реален оздравителен план, или ще подкрепи финансово подготовката на концесия.

Оттам посочват, че кметът на София вече е настоял за преструктуриране на задълженията с активното участие на държавата.

Формацията иска това участие да бъде публично определено с конкретни суми, ангажименти и последици за държавния бюджет и кредиторите.

Искат смяна на ръководството и оздравителен план

„Възраждане – София“ настоява за смяна на ръководството на „Топлофикация София“, независима проверка на управлението и договорите, както и разследване на конкретни данни за евентуални измами и корупция.

От формацията предлагат изготвяне на публичен план за инвестиции и поетапно финансово оздравяване при запазване на общинския контрол.

„Възраждане – София“ няма да подкрепи използването на продължителното бездействие, влошената услуга и растящия дълг като основание за предварително предрешена концесия“, се посочва в позицията.

От формацията настояват да бъде проверено дали действията на отговорните институции защитават обществения интерес, или създават условия за прехвърляне на управлението към частен оператор за сметка на публичните финанси и потребителите.