Румен Петков: Бюджет ’21 е диво популистки и ще излезе през носа на всички ни

Румен Петков, лидер на ПП АБВ, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус“ „Това е България“

Водещ: Приоритетите на проекта за републикански бюджет за догодина са: доходите, образованието, здравеопазването, социалната политика, отбраната и пенсионната политика. Предвижда се увеличаване на минималната работна заплата на 650 лева, като тя ще се запази и през следващите 2022 и 2023 година В бюджета за догодина са осигурени допълнителни пари за пенсиите. Според социалният министър Деница Сачева, постигането на абсолютна справедливост в пенсионната система е почти непостижимо предизвикателство поради факта, че има пенсионери, пенсионирали се при различни условия и правила. Въпросът е: адекватни ли са предприетите важни стъпки за повишаване на доходите на всички пенсионери, а защо не и за цялостната социална политика? Задавам го на председателя на политическа партия АБВ Румен Петков. Г-н Петков, какъв ще бъде за пенсионерите резултатът от предприетите от правителството мерки?

Румен Петков: Катастрофален.

Водещ: Защо?

Румен Петков: Ако досега това правителство на Борисов изглеждаше просто безпомощно да осигури по-обективна от гледна точка на възмездяване на пенсионерите, на техния дългогодишен труд пенсионна система, пенсионно възнаграждение, днес то е дълбоко вредно. Ако видим само един резултат: около милион българи ще получават еднаква минимална пенсия 300 лева, и това са хора, които са работили при различни условия, хора, които са полагали по продължителност различен труд, хора, които са плащали различни осигуровки, ние ще разберем, че всъщност тази система е дълбоко порочна. Тя е дълбоко необективна и всъщност тази стъпка демотивира хората от заплащането на осигуровки. И като се върнем 5 години назад, ще видим, че от 2015 година досега промените в Кодекса за социално осигуряване са 32. Нещо по-лошо, с нарушаването на основните правила на една пенсионна система, тя да зависи от годините трудов стаж и от размера на осигуровките, всъщност, ние постигаме една далеч по-неефективна и несправедлива пенсионна система от тази, която беше да речем преди 10 години. Тогава, пенсиониралите се на минимална работна заплата 240 лева, тогава преди 10 години, получаваха пенсия 136 лева, или 53% за заместващ доход, пенсиониралите се на средна работна заплата – 540 лева тогава, получаваха 263 лева средна пенсия или 46% за заместващ доход. Докато сега ГЕРБ и „Огради и паспорти“ всъщност за 2020 година какво правият – хората с минимална работна заплата 610 лева получават 250 лева, тоест 40% на заместващ доход при 56% преди 10 години, и хората, които са се пенсионирали със средна работна заплата 1 350 лева, получават заместващ доход 30% или средна пенсия около 400 лева при заместващ доход 46% преди 10 години. Тоест, пенсионерите очевидно е, че ще обедняват все повече и повече. Те трябва да си дадат сметка, че това замазване, това подхвърляне на подаянието 50 лева до месец април на следващата година и от юни увеличаването на минималната пенсия, всъщност е доста грозно и то по никой начин не е в тяхна полза. Да оставим настрани, че не се актуализират пенсиите. За последен път те бяха актуализирани 2008 година и това продължава да задълбочава различията между хората, пенсионирали се през различни периоди от време. Това, че министър Сачева не може да осъзнае какви удари нанася върху хората, които са се трудили честно и почтено през целия си живот, е друг въпрос, но тя така мразеше и презираше Борисов години наред, докато сега го славослови. Така че аз от нея не очаквам нито професионална, нито обективна оценка, тя просто слугинажно изпълнява това, което й се нареди, но то е изцяло в ущърб на пенсионната система, в ущърб на пенсионерите. И тук странна е позицията на синдикатите и на работодателите, защото всъщност 2015 година те участваха в един много сериозен дебат, при който се постигна консенсус по тези основни параметри, за които казах: трудовия стаж и размера на осигуровките. И днес умерено подкрепяйки това безумно предложение на правителството, всъщност те участват в едно подвеждане на българското общество, с което ще сринат и доверието в системата като цяло днес, а може би ще има и съм сигурен, че ще има хора, които ще кажат: „Да де, но ни дава по 50 лева на месец“. Това ще ни излезе през носа на всички. И като цяло бюджетът може да бъде окачествен като вулгарно популистки, грозно популистки. И мисля, че това, което споделиха днес бившите финансови министри Симеон Дянков и Милен Велчев казва всъщност всичко:“грозен бюджет, който ще плащаме“, а проф. Димитър Иванов от Лондон също така направи много сериозен анализ на бюджета. Така че нищо добро не ни очаква и в краткосрочен и в средносрочен план в резултат на този бюджет, който е диво популистки и който ще излезе през носа на всички ни.

Водещ: Г-н Петков, да се върнем обаче на пенсионната реформа. Вие от „Алтернатива за българско възраждане“ (АБВ) предлагате ли алтернативен пенсионен модел? Изобщо може ли да съществува справедлив пенсионен модел? Многострадални се оказаха българските пенсионери.

Румен Петков: Българските пенсионери действително са многострадални, но ние трябва да сме наясно, че това, което се прави в момента, е дълбоко вредно. То срива системата. Нашето категорично разбиране е ежегодно увеличаване тежестта на трудовия стаж в индивидуалния пенсионен коефициент, и той трябва да достигне 1.5, и така заместващият доход ще отиде на 60%. Ежегодно нарастване на осигурителната тежест съобразно с нарастване на минималната работна заплата. А това разбира се трябва да се съчетае с отмяна тавана на пенсиите. Редовно преизчисляване на пенсиите към актуален осигурителен доход. Аз неслучайно подчертах, че пенсиите за последно са преизчислявани през 2008 година Много сериозна крачка беше направена 2015, но преизчисляването е повече от задължително. Иначе ние задълбочаваме различията между хора, които са полагали еднакъв труд, хора, които съизмеримо във времето са получавали относително близки равни заплати, ще получават различни, и то сериозно различаващи се пенсионни доходи. Увеличаването на минималната пенсия и в нея, в рамките на минималната пенсията трябва да останат само хората с малък стаж и осигурителни доходи, така че да не достига пенсията на тези, които са работили дълго и са се осигурявали на по-високи доходи. Ние, ако погледнем накъде вървят нещата, ще видим много добре, че всъщност това задълбочаване на различията между хората с еднакъв трудов стаж и плащания, пак казвам, сравними осигуровки, различията в пенсията им стават все поголеми. А това като цяло демотивира хората. Хората с най-ниски пенсии, на тях трябва да се осигури допълнителна социална подкрепа по линия на социалното подпомагане, а не на пенсионната система. Така че тези наши виждания, те са подплатени с конкретни числа. Само ще споделя, че мерките, които предлагаме още сега да бъдат въведени, които аз изредих, не всички разбира се, те ще струват не повече от този 1.8 млрд. лева, които така тържествено се бие в гърдите и премиерът, и социалният министър, че са ни осигурили. Осигурили сме ги ние с данъците, които плащаме, с осигуровките, които плащаме, осигурили сме ги ние с труда си, а те имат грижата да ги разхвърлят през прозорците на джипове, от рушветите да си пълнят нощните шкафчета на спалните. Така че да бъдат малко по-срамежливи, доколкото въобще това им е възможно и присъщо на тези хора, и да не заблуждават обществото – всичко това, което излива в момента като пари, през прозорци, шкафчета и други, както справедливо отбеляза Симеон Дянков, а широко известно е, че аз не съм сред неговите фенове, ще плащаме ние и ще ни излезе през носа. Впрочем това изречение: „Бюджетът, който се предлага, е този, който заварих“. И след този бюджет, който Дянков завари 3 години нямаше мърдане на заплатите, 3 години държавата затъна в борчове към фирмите, така че да сме наясно в какво ни вкарва в Борисов. Да, разбира се, доходите трябва да се вдигат, но когато това е за сметка на 3 години напред мизерия. Ние трябва на себе си да оценим това, което ни се предлага, и униженията, на които ще бъдем подложени съвсем скоро.

Водещ: Какво може да се направи обаче в тази ситуация? Ще ви репликират, че на вас ви е лесно – вие сте в опозиция, можете да критикувате, колкото искате.

Румен Петков: Ами извънредни избори. Ние за това настояваме. И сме единствените последователни, които сме настоявали, ние още на 9 юли, когато свикахме протестния митинг и след това нещата ескалираха, сме свикали протестния си митинг с ясното съзнание, че това правителство не може, не само защото хората не му вярват, то няма потенциала да формира и изпълнява политики, които отговарят на обществения и националния ни интерес. И страхът на Борисов от служебен кабинет не бива да тероризира повече хората и държавата. Странно е, че някои от формациите, които имат претенции за опозиционност, не казват една дума за шкафчето с милион евро и кюлчета злато, мълчат си съвършено услужливо към Борисов, почти не го коментират. И това според мен не е добре от морална гледна точка. Въобще тази политическа патология, която ни залива и от парламента, и извън него, според мен ще продължи да демотивира и деморализира обществото. И това, което е най-страшното, включително и с такива безобразни стъпки, като отношението към пенсионната система, ще изгони още млади хора от страната.

Водещ: Г-н Петков, обаче тази политическа патология не отдалечава ли все повече желаните от протестиращите избори към редовни през март-април?

Румен Петков: Вижте, за да сме почтени пред хората, и аз, аз съм казал, че не съм кандидат за нищо – нито за народен представител, за нищо, но всеки, който е участвал активно и като народен представител, и в други си качества, и като министър, трябва да бъде малко по-премерен в мераците, особено когато с действията си е ударил такива чувствителни системи, като съдебната система, например. Но аз апелирам всички и извънпарламентарни, и парламентарни, и не знам какви още формации политически, в това не се вписва да речем формацията на г-н Слави Трифонов, но да кажат и Христо Иванов, и Мая Манолова, и Цветан Цветанов: кога за последен път са си говорили с Бойко Борисов по телефона, кога са се виждали на живо, търсили ли са от него някакво съдействие. Това е много сериозен морален въпрос, но той е и политически въпрос. И гражданите трябва да знаят всъщност, кой как се държи на площада, и кой, както беше казал един от тези лидери – „ш-ш-шшт, за това после“, се държи когато сме си някъде скрити от погледа на обществото. Така че решението е извънредни избори, избори пред очите на хората и с цялата истина какво правим и какво не сме правили.

Водещ: Но вече тръгват да се правят т.нар. „площадни от протестиращите коалиции“. „Отровното трио“ направи първата крачка – събра за среща на този етап само „Изправи се.БГ“ на Мая Манолова и „Има такъв народ“ на Слави Трифонов. Не тръгна ли парцелирането и битката за тези 60% недоволни и подкрепящи протестите?

Румен Петков: Това е впечатлението, което създаваме. Ако човек гледа социалните мрежи, ще види, че в случая силата на отрицанието е много, много голяма на такъв тип форматиране, на такъв тип парцелиране. Още в самото начало на протестите, 12-13 юли, ние от АБВ категорично се обявихме против разделянето на протестите и против опитите те да бъдат политически яхани. Защото видяхме какво стана – Христо Иванов се опита да яхне Орлов мост, Мая Манолова се опита да яхне жълтите павета с един твърде луксозен бус, на който пишеше: „Системата ни убива“. Когато се зададе въпросът, откъде са парите за този бус, бусът изведнъж изчезна. Но когато се прави опит да се ликвидира, да се яхне протеста, защото гражданската енергия по този начин се ликвидира, то на гражданската енергия й слагаме политически намордник, на гражданското отрицание слагаме политическо седло и хората започват малко по малко да се въздържат от противопоставянето на Борисов и борисовщината. И всъщност и по този начин и Мая Манолова, и Христо Иванов обслужиха точно Бойко Борисов. Това, което става с каненето, аз разговарях с един от организаторите, какъв е мотивът да бъдат канени точно тези три формации, и съм си казал достатъчно ясно разбирането, че по този начин парцелирано това всъщност какво ще постигне – ще даде на хората да усетят още веднъж, че някой се опитва политически да ги използва и енергията на протеста ще продължи да утихва, и казвам още веднъж – това обслужва само и единствено Бойко Борисов.

Водещ: Става дума и за опити за коалиции. И като говорим за коалиции, тази в лявото май изглежда вече съвсем непостижима. Как ще се явяват левите партии?

Румен Петков: БСП не са заявили своето разбиране, което остава у нас впечатлението, а и не водят диалог с другите политически партии, и това не е добре. Ние сме радетели на широка лява коалиция и сме го заявявали през годините, декларирали сме готовност за диалог и подчертавам, намиране на решение, не просто за диалог сам за себе си, намиране на решение, но за съжаление от БСП не идва такава инициатива. А на мен лично ми е трудно за тази група около Мая Манолова да бъда така категоричен, че са леви, още повече, че част от тях откровено се идентифицират като десни. Така че виждаме серия, низ от действия и бездействия, които само обслужват Борисов. Аз многократно съм поставял въпроса да се иска в парламента парламентарна анкетна комисия по снимката на нощното шкафче на министър-председателя Борисов с 1 милион евро и няколко кюлчета злато, и за съжаление никой не поиска такава комисия, в това число и БСП, което буди въпрос. Този тип бездействия имам предвид. И другите действия, за които вече споменах, с които задаваме пред гражданите повече въпроси, отколкото им предлагаме решения. Защото какво означава да се съберат 3, 5, 33 формации, които да излъчат още наблюдатели за предстоящите избори? Аз лично мисля, че това е много трудно постижимо по много, много причини, за които разбира се няма да губя времето на вашата интелигентна аудитория да ги обяснявам сега. Но когато ние от АБВ преди 2 години настоявахме за дискусия на тема: „Изборна нормативна уредба“, за да не повтаряме това, което ГЕРБ ни натрапва 10 години – винаги няколко месеца преди изборите променяме Изборния кодекс. А когато настояхме за гаранции за машинното гласуване, всички в Народното събрание си мълчаха. И днес виждаме един твърде порочен акт – за пореден път се елиминира възможността да се организира машинното гласуване. Аз винаги подчертавам от името на АБВ едно: 300 хиляди невалидни бюлетини на последните парламентарни избори. И това е една парламентарна група от 20-на народни представители. Тоест, ГЕРБ пренаписват изборния резултат съобразно това, което им е угодно. Така че измислени коалиции няма да подведат гражданите, но за съжаление хвърлянето на енергия в тази посока отклонява вниманието от главното – от организацията и провеждането на изборния процес.

Водещ: Много ви благодаря за времето, което ни отделихте.

Румен Петков: Много благодаря и аз. И ме е страх да пожелая приятна вечер на вашата, както казах, интелигентна аудитория, преживяваме тежки особени дни. Вие сте новинар човек, медиен човек, по-добре от мен може да оцените, какво означава за деня на всеки от нас нормалните, простосмъртните, когато сутрешните блокове започват с 15-минутни облъчвания и налагане на страх на темата „Ковид“, но такава е ситуацията. Благодаря ви още веднъж.

Pin It on Pinterest