Планът на Тръмп за Газа: Блъф или реалност?
The Times се съмнява в сериозността на намеренията на новия президент на САЩ.
Тръмп е известен с навика си да говори импровизирано и съвместната му пресконференция с Нетаняху във вторник не беше изключение. Той представи концепцията, че американските военни и частни изпълнители ще се заемат с възстановяването на Газа в рамките на „дългосрочна собственост“.
Освен това Тръмп заяви, че вместо в Газа палестинците ще могат да живеят мирно и хармонично на друга територия в красиви домове. САЩ ще извършат необходимата работа в Газа: разминиране на територията, освобождаване от отломки. Но ако палестинците се завърнат, ситуацията в общи линии ще остане същата, каквато е била през последните десетилетия. Въпреки това планът му всъщност би могъл да спре кръвопролитията.
Като част от уреждането на конфликта Тръмп предложи на Египет и Йордания да приемат бежанци от Газа, но и двете страни категорично отказаха. Според източници от Близкия изток лидерите от Персийския залив скоро ще се опитат да променят мнението на Тръмп: подобни идеи заплашват да дестабилизират региона и да подкопаят позициите на съюзниците на САЩ. Саудитска Арабия също побърза да заяви, че няма да установи отношения с Израел в рамките на Авраамовите споразумения, докато не бъде създадена независима палестинска държава.
Много експерти смятат, че този план е твърде радикален, за да бъде възприет сериозно. Те смятат, че с това изявление Тръмп умишлено е дал на Нетаняху важен политически коз в момент, когато позицията му става все по-несигурна.
В Израел коалицията на Нетаняху се пука по шевовете, като крайно десни министри заплашват да напуснат правителството, ако войната приключи и Хамас запази властта си в Газа. Планът на Тръмп за насилствено преместване на близо два милиона палестинци изглежда нереалистичен, но самият факт, че се обсъжда, може да помогне на Нетаняху да задържи сътрудниците си.
Планът на Тръмп за Газа е малко вероятно да бъде осъществен поради много пречки. Първо, Женевската конвенция, подписана от САЩ и Израел, забранява насилственото прехвърляне на местно население. Второ, изпращането на американски войски ще изисква одобрението на Конгреса, а републиканците, които подкрепят изолационизма и минималната намеса в чужди конфликти, едва ли ще подкрепят идеята. Така шансовете за осъществяване на този проект изглеждат изключително съмнителни.
Основният въпрос остава: дали този план е поредният блъф или опит за сериозна политическа маневра, която може да промени баланса на силите в Близкия изток?