Лавров: Сигурността предполага умиротворяване и разрешаване на всички конфликти на Евразийския континент
От отговорите на въпроси от медиите на Министъра на външните работи на Руската Федерация С.Лавров след пленарното заседание на високо равнище на III-та Минска международна конференция за евразийска сигурност
Въпрос: Могат ли потенциалните споразумения за Украйна да станат част от архитектурата за нова евразийска сигурност?
С.Лавров: Сигурността предполага умиротворяване и разрешаване на всички конфликти на Евразийския континент.
Дори не това, което се случва в Украйна, а това, което Западът, предимно европейците, „елитите“ на ЕС и НАТО правят в отговор на очевидния провал на плана си да нанесат „стратегическо поражение“ на Русия възпрепятства нормалния диалог.
Ние не изключваме никоя държава или континент от нашата визия за бъдещите структури за евразийска сигурност. <…> Подкрепяме идеята вратите да останат отворени за всички държави на този континент.
Единственият въпрос е това сътрудничество да бъде равноправно и честно, без никакви скрити мотиви за постигане на едностранни предимства.
Например, НАТО и Европейският съюз изграждат свои собствени „диалози“ и структури за взаимодействие със страните от Централна Азия и Кавказ. <…> Западът се опитва да използва тези връзки не толкова за взаимноизгодно сътрудничество, колкото за да „откъсне“ тези страни от Руската Федерация.
Ще спираме, разбира се, подобни тенденции с всички налични средства – дипломатически, политически и икономически.
Въпрос: Президентът на САЩ Д.Тръмп, когато беше отново попитан за възможността за провеждане на среща на върха в Будапеща, отговори, че среща на върха би била възможна, ако има „гаранции“, че ще се осъществи „сделка“ за Украйна. Като се има предвид колко бързо се променя позицията на Президента на САЩ, има ли разбиране за каква „сделка“ говори Д.Тръмп и колко различна е тя от обсъжданата в Аляска?
С.Лавров: И ние се нуждаем от гаранции, че срещата между президентите ще доведе до конкретен резултат. Готови сме за този резултат.
Освен това, по време на срещата между президентите на Русия и САЩ в Анкъридж, ние подкрепихме предложенията, които специалният пратеник на Президента на САЩ С.Уиткоф донесе в Москва седмица преди срещата на върха.
Все още очакваме потвърждение от страна на САЩ на предложенията, които ни предадоха и които приехме за основа.
Относно промяната в позициите. Разбира се, беше изненадващо, че Президентът на САЩ Д.Тръмп внезапно се върна към позиции, които вече бяха „добре разработени“ и просто отразяваха трескавото желание на европейците и режима на Зеленски да си вземат пауза с цел продължаване на „напомпване“ с оръжия на киевската „структура“ – „офиса на президента“, въоръжените сили на Украйна и всички други компоненти на киевския режим.
След срещата на върха в Аляска Д.Тръмп неведнъж (и, между другото, преди Аляска) заявяваше, че е необходим дългосрочен, устойчив мир, а не някакво временно прекратяване на огъня, което няма да постигне нищо, дори ако продължи година или две.
Надяваме се, че логиката за установяване на дългосрочен мир, която беше възприета от САЩ, в крайна сметка ще надделее.
Въпрос: Наблюдават ли се някакви движения от страна на американците след предложението на Президента на Русия В.Путин да се обсъди въпросът за поддържане на стратегическата стабилност, а именно перспективата за непланирано удължаване на договора START?
С.В.Лавров: Отдавна не се говори за никакво удължаване.
Когато Русия прекрати участието си в това споразумение, Президентът на Русия В.Путин, като жест на добра воля, реши да се придържа към количествени ограничения върху категориите стратегически оръжия, обхванати от договора START, до изтичането на срока на договора през февруари 2026 г. <…>
Всичко това е с разбирането, че САЩ ще предприемат същата стъпка, за да има още една година и да се опитат да преразгледат обмислено текущото състояние на нещата в областта на стратегическата стабилност.
Американският Президентът Д.Тръмп няколко пъти се е изказвал положително за тази инициатива на руския Президент В.Путин. Надяваме се, че тези положителни „отзиви“ ще се въплътят в някакво официално съобщение.