85083

Стоян Мавродиев: БСП използват ББР като политически инструмент срещу правителството

Европейската банка за възстановяване и развитие; Финансиране на държавата за закупуване на акции в Инерком
Беновска припомни, че Емил Караниколов – министърът на икономиката – е принципал на ББР и попита Мавродиев дали си разменя писма „както Ви дойде на ум, както Ви обвинява опозицията“ с потенциални инвеститори, купувачи, които искат да бъдат финансирани, рефинансирани, кредитирани от банката. Мавродиев каза, че според него опозицията прекалено политизира тази частна сделка за ЧЕЗ, в опит да се създаде политическа конфронтация и да бъде обвинено правителството в липса на контрол и пропуски в проследяването на процедурите. Изпълнителният директор на ББР допълни, че според него това, което може да се случи със сделката е след нейното приключване да се произнесат  различните регулатори и да приложат правомощията си, ако е необходимо. По отношение на банката Мавродиев обясни, че принципалът Караниколов упражнява правата на държавата като акционер в банката и е представителен акционер на правителството. Мавродиев отбеляза, че както всички банки – Българската банка за развитие, е търговска банка, а единствената ѝ разлика с другите е, че държавата и съответно правителството е акционер в нея, но във всички направления банката функционира нормално и подлежи на регулация от БНБ, както и от българското и европейското законодателство. Банката има два управителни органа – управителен съвет и надзорен съвет, контролиращ действията и одобряващ всяко кредитиране над 5 милиона лева. Мавродиев обясни, че надзорният съвет се назначава от правителството и то контролира мениджмънта на банката – т.е. управителния съвет. Изпълнителният директор на ББР даде за пример банката УниКредит и реторично попита водещата дали мисли, че г-н Хампарцумян се отчита за всяко едно свое действие и за всяка една сделка на собствениците в Италия или акционерите. Мавродиев попита същото и за Виолина Маринова – изпълнителен директор на ДСК – дали иска съгласието на унгарските собственици за рутинни действия. Беновска допълни, че г-жа Маринова има 1% акции в ББР. Мавродиев обясни, че с примерите си се опитва да опровергае манипулациите и „профанизациите“ за функционирането на ББР. Беновска попита Мавродиев защо устремът е насочен точно срещу него и с какво не се харесва на БСП. Изпълнителният директор на ББР отговори, че причината се крие, може би, в това, че ББР е с държавна собственост и това дава възможност правителството да бъде атакувано чрез банката и да му бъдат приписани определени отговорности. Мавродиев обясни, че това не отговаря нито фактически, нито юридически на ситуацията, защото ББР функционира нормално и за всичко, което се случва, отговорност носи той и колегите му от управителния съвет. „Не е коректно да се вменяват отговорности на министър Караниколов или на премиера Борисов, тъй като те са достатъчно ангажирани – г-н Борисов отговаря за всичко случващо се в изпълнителната власт, като ръководител на правителството, а г-н Караниколов има достатъчно тежък ресор и отговорности, така че нека не правим профанизация на отговорностите на всеки един от хората в държавата. Аз съм човекът, който носи отговорност за управлението на ББР и мога да Ви уверя, че ние сме спазили пунктуално закона и работим според най-добрите практики и стандарти в банковия сектор“ каза Мавродиев. Беновска го помоли да обясни с какво писмо г-жа Гинка Върбакова – потенциалният купувач и нейната фирма Инерком са се обърнали към банката, по какъв начин им е било отговорено, и това нарушава ли банковите процедури за общуване. Мавродиев отговори, че няма нарушение, а направеното е стандартна практика във всички търговски банки – гореспоменатите са отправили запитване към ББР дали банката проявява интерес да бъде дискутирано възможно рефинансиране на кредита на ЧЕЗ към Европейската банка за възстановяване и развитие, ако компанията на Върбакова бъде обявена за купувач и сделката се финализира – „от нас не се е искало да финализираме сделката по закупуване на ЧЕЗ-България, а при нас хипотетичният въпрос зададен от Инерком е ако бъдат обявени за купувачи и се прехвърли собствеността на ЧЕЗ към тях – дали бихме се съгласили въобще да обсъждаме и да разговаряме по потенциалната възможност за рефинансиране на кредита към Европейската банка за възстановяване и развитие, който е в размер на 120 милиона евро“. Беновска попита не е ли редно Европейската банка за възстановяване и развитие да се произнесе, защото именно тя е отпуснала кредита на ЧЕЗ. Мавродиев отговори, че това е въпрос между ЧЕЗ и банката, но хипотезата за рефинансиране може и да не се осъществи, ако Европейската банка за възстановяване и развитие реши да продължи кредита на ЧЕЗ към новия му собственик. Изпълнителният директор на ББР обясни, че неангажиращо са им отговорили, че банката е готова да разгледа това искане, но, за да се стигне до кредитиране  – трябва да бъдат спазени всички законови правила – извършване на техническа, правна и финансова проверка на компанията. След проверките, ако органите на управление на ББР преценят, че всички предпоставки са налице – може да се обсъжда тази сделка. Мавродиев подчерта, че изрично в писмото им в отговор пише, че няма никакви правни последствия за банката и по никакъв начин банката не се обвързва със сделката. Той отново спомена, че това е банкова практика и колеги от други банки биха отговорили по същия начин. Беновска попита изпълнителния директор на ББР дали ще потърси отговорност на тези, които са атакували него и банката без факти. Мавродиев отговори, че много му се иска да вярва в мъдростта на партиите, че да си в опозицията не винаги означава противоборство и вдигане на скандали, защото е важно да има диалог и да не се профанизират нормалните процеси. Той подчерта, че не би трябвало банковата система да се използва за постигане на политически цели, защото ББР не е на една партия, а е банка на правителството и има мисията да помага на малки и средни предприятия, на експорта, на важни стратегически и инфраструктурни проекти на правителството. „Банката трябва да бъде пазена като зеницата на окото, да се пази нейната репутация и сила, защото това е силен инструмен в полза на българската държава и общество.“ каза Мавродиев.

Ако по някакъв начин се стигне до това държавата да придобие някакви дялове в Инерком при покупка на акции на цялото дружество или каквото и да било за сделката по ЧЕЗ –дали ББР ще бъде годна и при какви условия готова да финансира подобно държавно участие?“ попита Беновска. Мавродиев каза, че ако правителството се обърне към банката с предложение за финансиране на държавата при закупуване на дялове на Инерком това би отивало на ББР, която е правителствен инструмен за икономическа политика. Следвайки всички банкови стандарти ББР ще оцени риска, ще се прецени до каква степен интересите на банката са обезпечени и защитени и до колко сделката е добра и спазвайки всички процедури от банковото законодателсво – ББР ще финансира правителството. Беновска добави, че е важно и доколко и другите партньори, финансиращи сделката, са подходящи.

Така приключи разговорът между Стоян Мавродиев и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“

Публикувано от: novinata.bg